»Čeprav bi sodniki v njem ohranili večino, bi bil po položaju v njem vedno tudi predsednik vrhovnega sodišča, ki ni voljen.«
»Čeprav že več let opozarjamo na neustrezno in unikatno ureditev, ki je v nasprotju z mednarodnimi standardi, po kateri sodnike voli DZ, bi bila po našem mnenju predlagana sprememba neustrezna, če bi pomenila tudi spremembo sestave Sodnega sveta.«
»SSD že dlje časa opozarja, da je takoj nujno treba spremeniti zakonsko ureditev, po kateri vrhovne sodnike ponovno voli DZ, kar pa ni povezano z zapletenim ustavno-revizijskim postopkom.«
»Izbira kandidatov za sodnike in imenovanje oziroma izvolitev mora temeljiti izključno na objektivnih merilih, sodnikovih odlikah, usposobljenosti, integriteti, učinkovitosti in težava nastane v trenutku, ko je v tako presojo vključeno politično telo, ki po naravi stvari ne more sprejemati drugačnih odločitev kot političnih.«
»V tem trenutku pa državni zbor to odločilno funkcijo ima in zadnji dve leti smo lahko zelo plastično opazovali, da ni šlo za nek korektiv, ki bi ga državni zbor opravljal, ker Sodni svet ni dovolj dober filter, da bi preprečil kakšne anomalije, ampak je šlo za zelo specifično targetirano pritiskanje na določene sodnike.«
»Da se preizkusna doba uvede za kandidate za sodnike, ne za že imenovane sodnike. To naj bi bila zadnja faza usposabljanja kandidatov za sodnike, ne pa prva faza za sodnika, ki je že imenovan.«
»Tako je poudaril tudi zahtevo za objektivnost izjav predstavnika izvršilne veje oblasti v zvezi z odzivom vlade na osnutek poročila Evropske komisije o vladavini prava, kritično pa se je odzval tudi na izražanje sodnice o predsedniku vlade.«
»Sodni svet nasprotuje politizaciji odločanja v postopkih izvolitev in imenovanj sodnikov v državnem zboru, ki ne temelji na strokovnih merilih oziroma teh meril na podlagi predlogov Sodnega sveta ne upošteva.«
»Generalni pravobranilec ugotavlja, da v okoliščinah, enakih kot v glavnih postopkih, ni več minimalnih zagotovil, nujnih za zagotovitev nepogrešljive ločenosti med izvršno in zakonodajno oblastjo.«
»Izdana nacionalna pravila ne zagotavljajo zadostnih varoval, da bi posameznikom, zlasti tistim, ki so v kazenskem postopku, vzbudili zadostno zaupanje, da sodniki, ki sedijo v senatu, niso izpostavljeni zunanjemu pritisku in političnemu vplivu ali nimajo lastnega interesa glede izida primera.«